מכתב פתוח לעיריית נתניה

כשעזבנו את נתניה חשבנו לעשות זאת בשקט. אין סיבה לתת הסברים להחלטות שלנו. מה שגרם לכתיבת המכתב הזה הוא דוח אידיוטי שפתאום הגיע אלינו.
זה נורא יפה שבעירייה משקיעים בנקיון. אבל צריך לעשות את ההשקעה בצורה נכונה, או לפחות לדאוג לאינטליגנציה מינימלית לפקחים.
אנחנו עדיין ממתינים לתשובה על ערעור בגלל שני דוחות שונים שניתנו ביום שישי ושבת עם אותה התמונה. הראשון ניתן לשירלי והשני לי. ליתר ביטחון זה נמסר ביד לשירלי ע"י שליח שהודיע שזה מעיריית חולון. כמובן שלתת הזדמנות להתגונן זה לא משהו שחשבו עליו בעירייה, אחרת אין הסבר לזמן שעובר בין כתיבת הדוח למסירתו ולעובדה שלא מצורף לדוח שום תמונה.
מאז הערעור בו העלינו חשד לפעולה פלילית, שיתוף פעולה בין הפקחים ע"מ להפיק 2 דוחות, קיבלנו רק הודעה שזה בבדיקה. מתישהו זה יתיישן מספיק ואז זה יבוטל.
בינתיים הגיע עוד דוח. גם הפעם זה יוצא אחרי חודשיים, העירייה מחשיבה את הדוחות כהכנסות, לא כשכר על הטיפול במפגעים. גם הפעם פירוט סעיף עבירה עלום וללא כל הוכחות מצורפות. הדוח הוצא לשירלי, התאריך הוא תאריך שכבר לא גרנו בנתניה. כנראה שירלי נהגה במכונית במיוחד בשביל לזרוק זבל בנתניה. או לפחות זה הולך להיות ההסבר שהפקח ייתן. למי שלא מבין היה רשום בעיריה ששירלי מקבלת הנחה בארנונה בגלל תעודת עיוור, או שהפקח מתעלם מהמציאות או שבעירייה לא ממש מקפידים על איך גונבים כסף מהתושבים.
לסיכום הינה מספר הצעות לאיך לעשות את הדברים נכון, שזה אומר לא למטרות גניבת כסף אלא למען הנקיון:
1. לתת את הדוח במיידי לבן אדם, בדואר או בטלפון.
2. לדאוג לדוח "נחות" אם המפגע טופל בתוך שבוע וללכת בכל הכח אם זה נשאר יותר משבוע.
3. אם זה נשאר יותר משבוע הפקח יידאג לפינוי המפגע - בשביל זה מיועד הקנס המוגדל.
זה קל ליישום, זה רק ייפגע בהכנסות של העיריה מסעיף הגניבה מתושבים, לכן זה ייפסל.