לפני הכל, אני לא שותף לחרם.
זה לא נחמד להגיד, אבל החרם הזה מטומטם. המטרה שלו הייתה נכונה, הניצול הציני של פוליטיקאים מדרג ב' הוציא ממנו את הרוח.
אם נסתכל קדימה מה יהיו התוצאות נראה קטסטרופה. מוצרים נוספים ייכנסו לפיקוח, לכאורה טוב, רק שהיצרנים מפסידים כסף על מוצר בפיקוח. יצרן לא מייצר דברים שמפסידים. ההמשך הוא שלא יהיה קוטג' על המדפים, כי לא ייצרו קוטג'. האם זו המטרה? אני בספק.
מה כן ניתן לעשות? להוריד את הפיקוח לחלוטין ולפתוח את השוק לייבוא. לחוד כל אחד משני הדברים הללו מסוכן, הביחד שלהם, גן עדן לצרכן.
הורדת הפיקוח, בשוק תחרותי, תגרור הורדת מחיר של מוצרים שאינם בפיקוח במקביל להעלאת מחיר המוצרים בפיקוח. זהו איזון, מוצר בפיקוח שהפסידו עליו, כבר לא מפסיד ולכן לא צריך להטיל אותו על מוצר אחר.
פתיחת השוק לייבוא תדאג לנשוף בעורפן של המתחרות ע"מ להוריד את המחיר למצב סביר, להבדיל ממחירי שחיטה של מונופול.
זה לא יקרה.
הסיבה שזה לא יקרה היא חוסר מנהיגות. כרמל שאמה, שטוען שהוא ראש ועדת הכלכלה בכנסת, מחפש כותרות. אורית נוקד, שטוענת שהיא שרת החקלאות, רוצה זמן חשיפה ממושך. שניהם מבינים שהציבור רוצה דם. הציבור לא רוצה שהמחיר יירד, בתנאי שיהיה ראש אדם על המזבח.
הסיבה לטוען/טוענת היא כי עד עכשיו לא ידעתי שזה אחד מהתארים שלהם. כנראה שהם עושים רק כותרות ולא משהו אמיתי. השמות שלהם לעומת זאת משתרבבים לחדשות השקם וערב, בעיקר בעניינים לא להם.
הדיון שנוהל בועדת הכלכלה היה מביש. להסביר לחמור מה הנתונים אומרים יותר קל מלהסביר לכרמל שאמה. חמור ינער וייתן לדבר.
הסיבה לטוען/טוענת היא כי עד עכשיו לא ידעתי שזה אחד מהתארים שלהם. כנראה שהם עושים רק כותרות ולא משהו אמיתי. השמות שלהם לעומת זאת משתרבבים לחדשות השקם וערב, בעיקר בעניינים לא להם.
הדיון שנוהל בועדת הכלכלה היה מביש. להסביר לחמור מה הנתונים אומרים יותר קל מלהסביר לכרמל שאמה. חמור ינער וייתן לדבר.
בועדה שאלו שאלות לא רלוונטיות והתפלאו על התשובות. שאלה כמו "למה המוצר בפיקוח עלה ב-30% בעוד שהשני עלה ב-40%" היא דמגוגיה זולה. מוצר בפיקוח הוא מוצר שמפסיד בגלל חוסר עדכון כזה. במקום שבפיקוח יבדקו את עצמם, הם באים בטענה שמה שלא בפיקוח עולה יותר מדי.
את הדיון בועדה אפשר להגדיר כך: "בואו נמצא שעיר לעזאזל."
עפרה שטראוס העירה שהשאלה צריכה להיות "למה יוקר המחיה בישראל כזה גבוה". היא צודקת, אבל פוליטיקאי צריך דם. להסתכן במלחמה עם פוליטיקאי אחר זה לא רצוי, לעומת זאת, להתקיף אנשי עסקים מצליחים זה קל. אנשי עסקים גם לא יחזירו מלחמה, להם יש דברים יותר חשובים.
בסיכום מחיר הקוטג' יירד זמנית, ע"ח ריווחי רשתות השיווק. בעוד חודשיים, כאשר תהיה סערה אחרת, המחיר יטפס מעלה באיטיות לגבהים חדשים. ע"מ למנוע בעיות זה יהיה לאט, 5% בחודש. זה ייקח הרבה זמן עד שמישהו יתעורר וישים לב, בינתיים הנזק כבר נעשה. או שנמצא את עצמנו עם האפשרות היותר גרועה - פיקוח.
אני רק אוסיף בשורה התחתונה, שלום קוטג', בעוד לא הרבה זמן תהיה מאכל שכבר לא קיים בישראל.
